交强险商业险赔付有先后，武汉交通肇事律师讲顺序

根据检索到的两条结果，核心内容如下： 一、《民法典》第1213条确立了交通事故赔偿的法定顺序（来源：法信·最高人民法院民法典贯彻实施工作领导小组编著） 条文原文：

机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。

要点解读：

1. 赔偿顺序为三层递进：交强险 → 商业三者险 → 侵权人自赔；
2. 该条基本吸收了原《道路交通损害赔偿解释》（法释〔2012〕19号）第16条的内容，2020年修正后的解释在第13条作出指引性规定；
3. 司法解释还保留一项特别规则：被侵权人或其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。

二、最高人民法院2025年10月发布的交通事故责任纠纷典型案例印证了上述顺序规则的适用

• 案例1（“开门杀”案）：乘客开车门致人损害，法院认定乘客与驾驶人同属机动车一方，保险公司应在交强险和商业三者险范围内承担全部赔偿责任（赔偿24万余元），超出保险赔付部分由驾驶人承担70%、乘客承担30%。该案直接适用了第1213条的顺序规则。
• 案例5（路救基金垫付案）：依据《民法典》第1216条和《道路交通安全法》第75条，路救基金垫付抢救费用后有权向责任人追偿，法院判决由肇事方投保的保险公司向基金管理机构支付垫付的医疗费。

可直接引用的结论：交强险与商业险的赔付先后是法定规则，依据为《民法典》第1213条；精神损害可请求交强险优先赔付，依据为修正后的《道路交通损害赔偿解释》第13条。两条来源分别为最高人民法院权威释义和最高法官方发布的典型案例，均可独立核实。